Deși am și eu opinii personale despre aceste OUG încerc să le păstrez pentru mine în cea mai mare măsură așa că nu vă așteptați la o abordare a lor în acest text, ci la o analiză pornind de la OUG 13 și asemănarea acesteia cu Harul pentru a înțelege mai bine ce înseamnă acesta. Comparația nu e cea mai fericită, dar exemplul poate fi unul constructiv chiar dacă nu se suprapune perfect. OUG 13 e dată pentru a acoperi hoția iar Harul este pentru a ierta păcatul. OUG 13 favorizează furtul, pe când Harul motivează omul la schimbare și pocăință.
Așadar practica ordonanțelor de urgență în România nu e deloc nouă și cam toate guvernele au abuzat de ea, dar se pare că de această dată lucrurile au mers prea departe. Analizând ordonanța în modul în care eu o înțeleg sună așa: Un funcționar care e condamnat penal din cauza deturnării de fonduri sau a neglijenței în serviciu sau a folosirii cu rea credință a banilor publici și alte câteva, poate fi iertat de vină prin această lege. Mai mult nu doar că se iartă vina, nici nu trebuie să dea înapoi suma și mai mult decât asta nici nu are cazierul pătat. Adică, printr-o lege, împotriva evidenței vinovăției și faptelor este considerat perfect curat un astfel de om și nu poate fi restricționat în nici un fel dacă nu atinge acel barem de 200 000 lei.
Dacă ai observat o greșeală te rog sa selectezi acel text și apoi Shift + Enter sau apasă AICI pentru a îmi de de știre.