Probabil nu trebuie să insist mult asupra definirii fățărniciei. Fiecare din noi știm ce este un fățarnic și acuzăm adesea pe alții de un astfel de comportament pe care cu siguranță noi nu îl practicăm ci doar unii oameni din anturaj. Fățarnicul e un om care are măcar două atitudini diferite care țin de context. Fățărnicia poate avea multe combinații și se poate ajunge lejer la comportamente schizoide uneori foarte grave. Spun uneori deși e întotdeauna grav să fii fățarnic.
Fățărnicia e mai mult sau mai puțin acuzată dar întotdeauna e identificată. Adică depinde de tipul de om care are de a face cu fățarnicii. Unii vor alege să confrunte fățarnicul, alții, cei mai mulți nu vor confrunta dar îl vor trece într-un catastif intern sau al unui grup pe fățarnic iar alții nici nu se vor obosi să mediteze la fățărnicia celor din jur. De obicei cei mai ofensați de fățărnicie sunt fățarnicii. Se pare că ei vor și repera, cel mai repede, cazuri ca ale lor.
Dacă de identificat nu e foarte greu, de condamnat nu se ocupă foarte mulți întrucât e considerat un păcat lejer, pardonabil, scuzabil față de „alte păcate mai grave” înseamnă că puțină lume va medita la o astfel de chestiune care nu e nicidecum cea mai neînsemnată problemă a creștinilor. Odată cu fățărnicia vine și prietena ei cea mai bună care e minciuna. Una fără alta nu ar putea trăi, sunt mai mult decât prietene, sunt surori siameze din alea imposibil de despărțit. Lor li se adaugă lipsa de respect pentru cei din jur ca să nu zic chiar lipsa iubirii de aproapele.
Un exemplu biblic care îmi vine în minte este cel al familiei lui Anania și Safira. Doi oameni care au fost uciși de fățărnicie și care au rămas scriși ca exemplu la categoria „așa nu” pentru toată istoria. Ei au vrut să fie și împlinitori ai legii nescrise, ai curentului care circula prin biserica primară de acolo dar și să își rezolve unele probleme ale lor. Nu era interzis să își țină o parte din sumă, dar au vrut să pară la fel ca frații lor care vindeau și dădeau tot comunității și au apelat, în fățărnicia lor, la minciună. Generatorul acestei stări de lucruri era legalismul, conformarea lor la legi, fie ele și nescrise, cu gândul de a fi pe placul lui Dumnezeu, al comunității și strădania de a fi mai buni.
Desigur că nu toate fățărniciile au un final așa de tragic dar ele sunt condamnate de Mântuitorul clar și fără loc de întoarcere. El folosește des expresia „Vai de voi, cărturari şi Farisei făţarnici!” iar în cuvintele surprinse de evanghelistul Matei: Făţărnicilor, bine a proorocit Isaia despre voi, când a zis: „Norodul acesta se apropie de Mine cu gura şi mă cinsteşte cu buzele, dar inima lui este departe de Mine. Degeaba Mă cinstesc ei, învăţând ca învăţături nişte porunci omeneşti.” O atenționare clară și explicită care nu cred că mai are nevoie de lămuriri, o condamnare a fățărniciei generată de legalism.
Unul din primele mele cazuri de consiliere, pe vremea când nu aveam nici măcar habar că o să ajung să fiu acreditat să fac consiliere a fost al unei tinere fățarnice. Recunosc că tatăl său, care a adus-o la consiliere deși eram doar puțin mai mare decât ea a plecat dezamăgit de rezultat. Concluzia: ai stricat-o și mai tare pe fiică-mea, acum nici în sat nu se mai îmbracă cum trebuie. Era vorba de o tânără care, în trenul cu care făceam naveta, la mers spre școală se schimba în toalete și de la pioșenia impusă devenea de nerecunoscut. În tren era „schimbarea la față și la trup” așa de tare se schimba incât – de câteva ori eram în preajmă – la întâlnirea cu tatăl ei acesta nu a recunoscut-o. De la fustă până în pământ, batic legat sub barbă și alte alea ieșea din toaleta trenului în blugi, cămașă și cu ceva accesorii de i se spunea „stewardesa”. Nu exagera ci chiar avea bun gust dar era în contradicție flagrantă cu legile vestimentare ale cultului ceea ce i-a adus câteva bătăi zdravene chit că avea 17 ani. Ea recunoștea că e fățarnică și trist a fost că familia , din cauza asta, o numea curvă deși noi navetiștii știam clar că nu poate fi cucerită și nu a fost cucerită de nimeni. Legalismul a împins-o la fățărnicie, credința ei nu era una a inimii ci una a legilor sau mai bine zis, credința părinților impusă ei.
Vedeți voi, formalismul religios va produce fățarnici. Cine ar putea împlini toate legile? Nimeni. Atunci cel mai la îndemână ne este să mascăm nereușita. Un exemplu dur: statisticile spun că peste 60% din creștinii americani privesc pornografie, tind să cred că în România e mai mare procentul întrucât tot statisticile spun că numărul de ore petrecut la TV sau calculator de români e mai mare ca în orice altă țară. Totuși, condamnăm și spunem „Țțțț!” când auzim de câte unul prins cu așa ceva. Totuși nu vrem să abordăm această problemă la nivelul bisericilor, nuuu, noi nu vrem să dăm idei, nu vrem să acceptăm așa ceva! Nici să nu fie pomenit! Asta se cheamă fățărnicie, de dragul legilor, brandului, formei, lăsăm fără ajutor o categorie însemnată de oameni. În aceeași situație se află păcatul iubirii banilor, dorința de renume, mândria și multe altele.
Suntem fățarnici pe bună dreptate. Un legalist nu are cum să fie altfel decât fățarnic întrucât legea nu poate fi împlinită iar el trebuie să pozeze sfânt… sau aproape.
E necesar să continuăm cu partea următoare ca un leac pentru fățărnicie. Dacă ajută Dumnezeu poate mâine.
Dacă ai observat o greșeală te rog sa selectezi acel text și apoi Shift + Enter sau apasă AICI pentru a îmi de de știre.
Abonare
Te poți abona pentru a primi pe email meditările viitoare
Mulțumesc de înscriere.
Ceva nu a mers.
Fata care se schimba în toaleta trenului în blugi și cămașă era normală. Nu era fățarnică, fiindcă dacă ar fi avut posibilitatea de a alege, nu ar fi purtat fuste de călugăriță. Părinții ei și cei care făceau legile vestimentare în cultul ei erau niște ghetoiști și niște fățarnici. Susțin că erau fățarnici, fiindcă încă nu am întâlnit legaliști exagerați ca ei care să nu fie fățarnici. Iar părinții ei mai erau și abuzatori, fiindcă o băteau la 17 ani. Meritau să-i reclame la poliție. Păcat că n-a făcut-o.
Okay. Sa le luam pe rand. 1. Deci fatarnicia e rea. Asta e clar. Dar am o problema legata de vestimentatie si lege. Legea vestimentatiei spusa de tine in articol, frate Teofil , eu nu o gasesc in scriptura. E adevarat ca in levitic spune ca fetele trebuie sa se acopere insa daca vezi contextul acolo e vorba de goliciune fata de RUDE de sange. Lucru care se cam uita de mentionat cand se predica despre vestimentatie. Asta nu inseamna ca fetele trebuie sa fie indecente dar vestimentatia cu baticul nu e biblica. Talmudica poate dar biblica in nici un caz.
2. Nu sunt de acord cu ce ai spus tu aici:Cine ar putea împlini toate legile? Nimeni.
Exista legi in levitic gen sa nu ucizi. Sa inteleg ca trebuie sa le incalc? Problema nu sunt legile din vechiul testament date de Dumnezeu. Acelea chiar trebuie implinite.Problema sunt legi date de oameni. Incazul evreilor, Isus era suparat pe farisei pentru ca citeau mai mult talmudul decat vechiul testament. E adevarat ca nu ne mantuie legile din vechiul testament insa au beneficii extraordinare. Daca ai ocazia sa mergi la herghelia la Mures, o sa avezi ca acolo adventistii au o comunitate care respecta legea din levitic. Sunt femei de 50 ani care arata a 20. Nu glumesc. Doctorul sef de la centrul de sanatate are peste 80 ani si o rezistenta de fier. Sunt legi sanitare si de fitness care sunt chiar bune. Eu nu le-as arunca pe fereastra.
Prin urmare LEGEA data de Dumnezeu, daca e respectata, are efecte bune.
3. Parca ti-am mai spus odata ca pronografia nu e o problema spirituala ci economica.:)
Insa iti dau dreptate ca nu se discuta. Insa asta nu are legatura cu fatarnicia ci cu incopetenta predicatorilor si pastorilor. Daca ai tineri care practica pornografia atunci inseamna ca fie ai prea putine fete frumoase la tine in biserica, fie ai multe fete frumoase insa ele cer un pret prea mare(Iphoane, masini, haine scumpe etc, comprtament independent de sefa feministanazista). Ceea ce spui tu se intampla in Japonia unde barbatii (le se spune erbivori)prefera pornografia si prostituatele in locul casatoriei. De ce se intampla asta? Prea multe femei independente care cer prea mult in tara aia.
Altfel, ma bucur ca dezbati subiecte delicate. Subiecte care daca nu sunt dezbatute si rezolvate, will eventualy bite us in the ass.
1. Nu am zis altfel!
2. Nu am provocat la încălcarea legii ci vorbeam de imposibilitatea de a tine toate legile. Nu vorbeam nicicum de a ne permite să le încălcăm. Nu vorbeam de a avea voie sau a nu avea voie să încălcăm. Un om temător de Dumnezeu știe că legile divine sunt bune și de folos ca să dea fericire, sănătate și împlinire. Vorbeam despre neputința noastră de a le ține în totalitate și întregime.
3. Pornografia este și va rămâne o problemă spirituală în primul rând. Respect opinia ta dar mi-o mențin pe a mea întrucât dovezile aduse de tine nu cântăresc destul de greu pentru mine, deh, ce e și cu economia asta. Logica ta este ciudată. Pe principiul acesta putem merge la extrema cealaltă. Îți dau în cap pe motive economice, că tu ai și nu îmi dai și mie. Devine astfel o problemă economică. Bărbații fără femei nu mor dacă nu apelează la pornografie de fapt cu cât maturitatea spirituală este mai mare cu atât problema pornografiei nu mai apare și nu ca un interzis ci pentru că omul e așa apropiat de Dumnezeu că această relație împlinește toate nevoile și cele pământești par jucării, inclusiv viața sexuală.
La punctul 3 avem amandoi dreptate. Si-ti explic de ce. Tu spui ca logica mea e ciudata. De fapt nu este. Dar nici a ta .Amandoua sunt adevarate insa pornesc de la premise diferite. Tu spui :Bărbații fără femei nu mor dacă nu apelează la pornografie de fapt cu cât maturitatea spirituală este mai mare cu atât problema pornografiei nu mai apare și nu ca un interzis ci pentru că omul e așa apropiat de Dumnezeu că această relație împlinește toate nevoile și cele pământești par jucării, inclusiv viața sexuală.
Si ai perfecta dreptate. Dar aici tu mergi pe o presupunere falsa. Tu presupui ca baptistii(ai tai),penticostalii(ai mei), adventistii, ortodocsii, sunt tari in credinta. Aici e greseala ta. Doar 0,5% se incadreaza la ceea ce spui tu. Ei nu au neaparata nevoie de femei si isi pot controla poftele deoarece sunt tari insa sunt putini. De aceea cand se uita la cei slabi in credinta ei spun:Pai da. Asta nu are spirtualitate.
Din nou. tu nu ai gresit, doar ca nu privesti cu lentila potrivita.
Eu merg pe presupunerea ca majoritatea sunt slabi in credinta. Dovada mea sta in 1 Corinteni capitolul 10 versetul 12. Astfel dar, cine* crede că stă în picioare să ia seama să nu cadă.
Avand in vedere acest lucru eu spun din start ca majoritatea sunt slabi. Ori omul slab nu intelege prea bine, pe termen scurt, lucrurile spirtuale. Insa nu putem sa avem rabdare pana la nesfarsit cu ei ca sa devina spirituali deoarece riscam sa ajungem ca Japonia https://en.wikipedia.org/wiki/Herbivore_men
Ori se pune intrebarea cum ti sub control astfel de barbati? Ce trebuie sa faci ca sa nu-ti faca paguba? Ma refer in special la tineri si adolescenti cu toate ca si cei maturi sunt slabi de tot.
Pai daca privesti din perspectiva spirituala tu nu vei rezolva nimic deoarece ei sunt SLABI. Va trece direct peste capul lor toate invataturile pe care incerci sa i le oferi.
Ei bine rezolvi problema si-i ti sub control(pana reusesti sa le cresti spiritualitatea binenteles) prin metode economice. Dovada numarul 2 din biblie de la 1 Corinteni capitolul 7:Despre căsătorie
1 Cu privire la lucrurile despre care mi-aţi scris, eu cred că este bine* ca omul să nu se atingă de femeie.
2 Totuşi, din pricina curviei, fiecare bărbat să-şi aibă nevasta lui şi fiecare femeie să-şi aibă bărbatul ei.
Si iata de ce spun ca pornografia e o problema economica. Avem aici produsul SEXUAL. Cum il satisfacem? Pai fie prin casatorie cu un fotomodel, fie prin pornografie si masturbare.
Daca il rezolvam prin prima metoda cei slabi sunt OK cu Dumnezeu. Prin a doua metoda,ei nu sunt OK.E ca problema untului si margarinei. Care il pui pe felia de paine pentru sandwich?Daca pretul unului e prea mare, oamenii cauta mai degraba sa treaca la margarina decat sa renunte la sandwich.
Daca nu avem fete frumoase degeaba incerci sa-i castoresti cu cele grase si urate. Curvia se face cu cele care arata bine. Ca cele mai bine platite vedete porno nu arata rau ci arata foarte bine.
Si aici ajungem la solutia economica. Sunt destui baieti care au renuntat la pornografie cand au stiut 100% ca vor sfarsii cu un fotomodel.Numai ca fotomodele costa. Cer un pret mult prea mare. Sunt pline de pofte. Si aici ma refer la fotomodelele din bisericile noastre ale pocaitilor.Cert e ca daca ar fi spirituale cum spui tu, eu zic ca nu ar trebui sa ceara atata. Ori atata vreme cat ele cer mult, vei avea aceasta problema spinoasa a pornografiei.Si asta e tot secretul cu pornografia. Daca nu reusesti sa creezi fotomodele ieftine, esti mort. Uita-te bine la Japonia care a permis multe libertati femeilor si vei vedea si viitorul Romaniei.
Și pe logica asta nu încurajăm omul la apropiere de Dumnezeu ci îi dăm posibilitatea să facă sex ieftin.
Sunt de acord că suntem slabi dar dacă privim și ne bazăm pe puterea noastră suntem morți. Tocmai aici e blestemul legii.
Personal cred că pornografia e un efect al educării proaste, lipsei afectivității pământești (de la mama, tată și mai apoi de la partenerul de viață) și o problemă a necunoașterii lui Dumnezeu (mai sunt cauze dar astea le cred majore).
Nu sunt de acord să folosim femeile ca pe o marfă pe care o dăm băiețelului ca să nu se mai joace cu puțulica.
Cât despre cei ce au renunțat la pornografie pentru fotomodele… de unde să scoți atâtea frate… Trecând peste glumă am avut clienți în situația asta s-au căsătorit și din dorința de a scăpa de pornografie. Ghici ce. Au fost mai nefericiți, și-au nefericit și soția. Pornografia îți strică „configuratia” corectă (arde BIOS-ul). Se așteptau la acrobații, contorsionări, sex anal, oral și unii mergeau si mai departe. Au considerat „nepotrivire sexuală” relația și unii au divorțat.
Buna seara Teofil. Nu am avut ocazia sa-ti raspund datorita faptului ca am fost ocupat(comentatul pe bloguri nu se plateste asa ca am fost nevoit sa-mi reconsider prioritatile 🙂 )In primul si-n primul rand da-mi voie sa te asigur ca tot ce spun e bazat pe scriptura si pe realitate.In al doilea rand, te rog sa citesti toate punctele si sa-mi raspunzi punctual asa cum am facut mai sus si daca se poate cu citate biblice pastrate in contextul lor(asa cum am raspuns si eu mai sus in ultimul meu comentariu.) Iar acuma sa-ti raspund. 1.Cu privire la femeile pe post de marfa,e scrisa treaba asta in scriptura. Isaac a cumparat-o pe Rebecca cu camilele pline de aur trimise de Avraam(sa nu-mi spui ca nu stii povestea asta.E scrisa in Geneza).La fel si Iacob a cumparat-o pe Rahela(anii lucrati pentru Laban ca schimb pentru Rahela.Tot in Geneza gasim asta). Si amandoua aratau bine. Iata deci ca avem de aface cu situatii biblice in care femeile erau marfa:))). ba mai mult iata ce spune ultima porunca:10) Să nu pofteşti casa aproapelui tău; să nu pofteşti nevasta aproapelui tău, nici robul lui, nici roaba lui, nici boul lui, nici măgarul lui, nici vreun alt lucru, care este al aproapelui tău. Ciudat cum femeia este folosita ca si posesie a barbatului. Cum ziceam, eu sunt 100% biblic ,logic si real. 2.Nu vad legatura intre slabiciune si lege.Slabiciunea e slabiciune si legea e lege.Daca e sa ne raportam la manturire asta e alta discutie.Ideea mea era ca daca pastorii intradevar iubesc tinerii si adolescentii ,atunci sa gaseasca politici care sa-i acomodeze si pe cei slabi. Iata ca adventistii au gasit solutia.Aplicand legea din cartea leviticului,ei au putut crea fete si baieti acceptabile sau acceptabili din punct de vedere fizic si au rezolvat aceasta problema. Voi de ce nu puteti sa faceti la fel pentru ai nostrii/ale noastre? 3. Piramida lui MAslow. Citeste-o.Daca o citesti si o intelegi,apoi o corelezi cu toata scriptura,vei intelege cum poti sa opresti flagelul pornografiei.Insa trebuie sa fi sincer cu tine(lucru la care ,fara suparare , voi pastorii nu prea sunteti,Nu prea vreti sa cunoasteti adevarul adevarat.)Primul strat e nevoia de hrana,securitate si sex(valabil si la femei si la barbat) apoi vin urmatoarele straturi de familie,spiritualitate,autorealizare etc. Iar daca vrei sa-i aduci pe cei slabi in credinta la cunoasterea lui Dumnezeu(stratul de spiritualitate) atunci trebuie sa-i rezolvi primele doua straturi. Esti dispus sa faci lucrul asta? 4. Sunt de acord ca Pornografia strica configuratia.La fel cum margarina strica organismul spre deosebire de unt care are si beneficii pentru sanatate(daca e consumat cu atentie).Tocmai de aia am si spus ca e bine sa ai acele fete de tip ESTERA din Scriptura care sa fie si frumoase dar si de partea binelui si care pot sa-i scape pe adolescenti si tineri de pornografie in sensul ca acestia nu se vor apuca de pronografie,caci odata apucati e foarte greu(dar nu imposibil) de adus inapoi.Insa pana si tu ai spus ca nu toticare s-au casatorit ca sa scape de pornografie din cei pe care i-ai consiliat au divortat ci doar unii,ceea ce imi arata ca am avut dreptate:) 5 Ai spus ca de unde scot eu lucrurile astea.Raspunsul e din realitate.Japonia e un caz perfect de studiu care imi confirma teoria.Toti oamenii sunt comerciali si raspund la stimuli comerciali in functie de nevoi si de bani.Cine refuza aceasta realitate e ca un orb care conduce orbii. Nu va putea rezolva nici o problema. E profitabil sa ma casatoresc sau nu? E profitabil sa fac asta sau nu? Astea sunt intrebari zilnice in mintea oricui. Nu poti sa faci pe dictatorul si sa vii cu Dumnezeu spune asta, asta sa faci.Nu merge asa.Trebuie sa-l convingi pe om ca Dumnezeu vrea binele lui nu raul lui. Sa sti ca eu n-am avut incredere in Dumnezeu la inceput. Pana cand am observat ca reuseam sa salvez o gramada de bani aplicand legile scripturii(leviticul in special). Dar pana nu am vazut cat de profitabil e Dumnezeu le dadeam cu sictirul la toti care-mi tineau lectii gen Dumnezeu zice asta,tu fa asta. De aceea eu nu judec. Insa am impresia( s-ar putea sa ma insel) ca judeci cam dur tinerii fara a intelege cu adevarat de ce fac pacatele care le fac.Eu nu-i judec, de aceea atunci cand aud de pornografie sau de alte chestii totdeauna pun urmatoarele intrebari: Ai multi bani sau putini?Ai o gramada de aptitudini care te-ar putea face atractiv pentru salarii mari sau nu?Ai aptitudini antreprenoriale care ti-ar aduce o gramada de bani?Fetele frumoase din anturajul tau cer multe lucruri sau putine?Esti o persoana care imbogateste apple,pepsico,coca cola(e felul meu de-a arata oamenilor ca ei nu lucreaza pentru ei insisi ci pentru corporatii)?In functie de cum raspunde la aceste intrebari, eu pot sa-mi dau seama ce nevoie si-o satisface,daca si-o satisface intr-un mod biblic sau nu.Si culmea ca toti recunosc ca nu ar face pacate dar ar exista o alta optiune de a-si satisface nevoile.Scopul nostru trebuie sa fie acela de a ajuta tinerii sa-si satisface nevoile biblic.
Si asta oameni buni e toata povestea cu toate pacatele care se pot rezolva foarte usor daca oamenii pusi in frunte ar avea rabdare sa rumege bine si sa investigheze totul. Insa nimeni nu vrea sa faca treaba asta, motiv pentru care am si renuntat sa mai frecventez des biserica. Prea multe predici in care se plang pacate si nu se rezolva. FIX THE PROBLEMS PEOPLE. STOP CRYING.
@adrian.
1. Adevărat ce zici dar nu pot fonda viața mea de credință pe lege. Legea a fost împlinită complet, total, pentru totdeauna de Hristos adică ce e în legea vechiului testament. În noul testament găsim porunca dată bărbaților să iubească soția până la a fi gata să-și dea viața, ceea ce în VT nu este, ba chiar ne aflăm la polul opus. Deci e legea Duhului de Viață. Așadar, nu mai pot considera femeia o marfă indiferent că a fost sau nu considerată așa în trecut (deși și acolo e explicabil de ce s-a ajuns așa)
2. Legătura între cele două e clară, nu e lege atunci nu e călcare de lege. Slăbiciunea are validitate dacă o comparăm cu ceva. Slab față de un standard. În cazul acesta legea e standardul față de care suntem tari dacă o respectăm sau slabi dacă o încălcăm. Da, sunt de acord că la nivel de culte nu există o abordare eficientă și reală a tinerilor. Dar, să nu uităm că responsabilitatea pentru copii nu o poartă pastorul ci doar părinții.
3. Piramida lui Maslow nu îmi este străină. O predau și o explic la cursuri des. Că nu sunt sinceri pastorii nu mă bag să judec. Nu am putea afirma totuși că sunt mai mincinoși decât restul. Revenind la Maslow el are dreptate DAR nu e standardul nostru teoria lui pentru că nu e perfectă. Pe principiile lui ne putem dezice de cele ale Scripturii repede. Sunt de acord că noi ca și creștini trebuie să ne implicăm mult, implicarea neoprotestanților în viața socială în Mediaș cel puțin e zero barat dar nu pot susține conceptul că pentru a aduce la credință pe cineva îi ofer mâncare și sex mai întâi. Ce spune Maslow e firesc dar oamenii călăuziți de Duhul Sfânt pot si trebuie să-și controleze instinctele. Per general da, admit că menirea noastră de creștini este să ne „dăm viața” pentru a împlini aceste nevoie le semenilor cum Hristos a hrănit masele. Dacă ne referim la sex, nu știu dacă suntem chemați să le facilităm relații sexuale ca să se simtă împliniți și aici.
4. Nu au fetele nici o obligație ca să se ofere unor tineri care nu le merită. De ce? Ca să nu se mai joce la puțulică? Hai să fim serioși, de fapt asta denotă lipsa maturității, lipsa încrederii în ei. Cum să se ofere unuia care nu are capacitatea de a o proteja și apăra. Ar fi doar păpușa lui gonflabilă. Obiectificarea ființei umane e unul din cele mai grotești păcate în optica mea. (nu înseamnă că optica mea e punctul de reper). Estera a avut o misiune clară dar o fată care se mărită ca să nu se mai joace fratele la puțulică nu a realizat nimic. Estera a salvat poporul dar ea, actuala, ce ar salva? Decât doi nefericiți mai bine unul singur (tot economic vorbind, ele cu ce ies din afacerea asta )
5. Ai dreptate cu Japonia dar nu e punctul de referință. Așa educi oamenii, așa trăiesc. Firea vrea comercialul ori noi ne lăudăm că suntem născuți din nou, că nu mai suntem în fire. Orbirea e să urmezi pornirile firii și să nu trăiești după îndemnurile Duhului. Că trebuie să ții cont de realitate e una, că trebuie să faci cum ești educat, consumerist e alta.
Recomand oamenilor să se căsătorească DOAR dacă sunt gata să-și dea viața pentru celălalt. Acesta e singurul calcul de făcut. Dacă mă căsătoresc pentru a ieși eu în beneficiu deja sunt pe ecuația greșită că nu știu care va fi pe profit mai mare. A ține relație comercială pe win-win permanent sau predominant e imposibil.
Nevoile sexuale nu pot fi satisfăcute biblic decât prin căsătorie. Căsătorie pe care nu toți și-o asumă pentru că are responsabilități. E muuuult mai ușor să te masturbezi în fața ecranului decât să cucerești, să seduci, să te căsătorești, să muncești, să renunți, să te jertfești de aceea unii rămân în acea fază. Sunt de acord că pot fi ajutați, pot fi educați și încurajați la dezvoltare emoționala si spirituală dar nu știu cum ai putea să satisfaci nevoile sexuale biblic fără căsătorie. Nu mă duce mintea aici
Sunt unul din oamenii la care tinerii vin. Discut zilnic cu 5-6 persoane la consiliere, preponderent tineri. Știu cu ce se confruntă, nu am fost niciodată judecătorul lor dar întotdeauna am afirmat adevărul. Asta nu m-a oprit să ajut și pe cei cu masturbare, pornografie, homosexualitate, prostituție, curvie etc. Știu că din lipsa suportului și răspunsurilor, din lipsa afectivității, din imaginea proastă despre sine au ajuns acolo.
Din păcate bisericile nu fac față provocărilor tinerilor. Sunt înțepenite în forme rigide neadaptate timpurilor în care trăim. Aceste forme reci și seci sunt refuzate de tineri și aleg o altă cale din cauza lipsei de flexibilitate. Una este să spui că pornografia e păcat și să te oprești acolo judecând, alte este să te apleci în acel loc, să înțelegi, să ajuți, să te informezi să te perfecționezi ca să poți ajuta acel om să evolueze.
Natura activității mele (www.consilier.org, http://www.contracurentului.com) face să știu aproape toate relele din biserici și poate sunt influențat de asta, știu combinațiile, căderile, păcatele și mă doare inima că nu pot lucra decât cu puțini din tineri dar măcar câțiva vor fi încurajați si ajutați. E greu și pentru asta sunt deja numit rătăcit, sunt numit rătăcit pentru că știu de păcatele celor din biserici si nu spun păstorilor, că știu despre cei căzuți în curvie și nu dau raportul, că nu vreau să colaborez cu păstorii. Îmi asum asta și voi continua Eu am ales să plătesc prețul acesta și nu fac din asta o virtute, e chemarea mea și Dumnezeu a îngăduit să umblu pe drumul acesta.
Okay. Multumesc pentru comentariu.De acord in 90% din cazuri. Pe puncte:1 Din punct de vedere al manturirii nimeni nu-si poate fonda viata pe lege. Aici sunt perfect de acord. Insa cu privire la sanatate si stabilitate in societate aici e altceva.Aici e nevoie de lege.E nevoie de porunci gen Sa nu ucizi,sa nu furi.De asemenea e nevoie de porunci gen nu manca anumite lucruri pentru ca iti strica sanatatea.2.De acord cu tine acuma ca mi-ai explicat in detaliu ce intelegi prin slabiciune si referitna la standard.3.Cu privire la maslow, eu fac corelarea cu ce spunea Pavel despre faptul ca cel care se crede tare sa bage de seama. De aceea eu am spus ca , cu cei cei care s-ar putea sa cada(valabil si la fete si la baieti) trebuie facut ceva gen stat la masa si negociat ca sa vedem cum se poate sa fie win win fara sa incalcam biblia.Cum ar fi sa le spui uite,eu stiu ca tu esti posedat de aceste nevoi asa ca uite ca biblia spune ca singura cale prin care le poti implinii e casatoria.Noi stiim ca tu tanara sau tanar te simti atras doar de anumite fete sau baieti cu aspect fizic placut(nici nu-ti dai seama cate injuraturi am primit eu pentru ca am indraznit sa spun ca baietii prefera fetele care arata bine iar fetele prefera baietii care au strans ceva banuti,Nu sunt genul corect politic) si de asemenea noi intelgem ca viata e grea si ca voi fetele sunteti tentate sa alegeti pe cei bogati nu pentru ca ati fi mandre sau altceva ci din frica zilei de maine insa hai sa discutam sa vedem daca se poate sa rezolvam problema in asa fel incat voi sa nu incalcati scriptura.
4. Cu privire la fete si ce datoreaza ele,aici merge si reversul Teofil.Si aici cred ca e un pic unde diferentiem.Am observat ca tu cam tii cu fetele.Eu nu tin cu nimeni si merg pe ideea ca o fata merita atata respect din partea unui baiat cat ea ofera. Valabil si in cazul invers. Eu am o filosofie de viata simpla. Prima data cand ma intalnesc cu o persoana ma port cat se poate de frumos. APOI, cum se poarta el sau ea cu mine ,ma port si eu la fel.Ca nu cumva sa se creada intelepti. De aceea am spus ca aici trebuie lasate negocierile la nivvelul indivizilor.Adica sa nu obligam baietii sa se poarte frumos cu fetele dar nici sa nu obligam fetele sa se poarte frumos cu baietii. totul sa fie pe merit. Ai valoare ca fata? Vei fi respectata.Nu ai valoare? nu ai cu ce sa vi la masa negocierilor?Ai mentalitate de feminista care crede ca i se cuvina orice?esti snowflake? Sorry fata.Pregateste-te de represalii.Eu ca baiat nu sunt obligat sa te respect doar pentru ca esti fata.Reversul e de asemena valabil. De acord ca e mai usor sa apelezi la pornografie decat sa discuti cu fetele(asemenea exemplului margarinei si untului.Vezi ce se aseamana cu economia) insa trebuie sa exploram si faptul ca fetele au de multe ori cerinte prea mari.Trebuie sa recunoastem si asta.IAr aici apare white nightingul de genul cum indraznesti sa spui ca fetele ar avea vre-o vina? Nu ai auzit ca fetele nu pot sa greseasca niciodata si ca doar baietii sunt vinovati?Ori da canu putem sa vorbim si d vina fetelor atunci nu putem progresa. Mai ales ca in cele din urma ele sufera mai mult pentru simplul fapt ca ele sunt mai multe decat baietii si cam ele raman pe dinafara daca fac pe smecherele.:)
5.Cu privire la Japonia eu o mentioneam pentru ca acolo a luat avant pornografia si fenomenele hikikomori si omul erbivor la barbati in special.Iar avantul lor a inceput exact atunci cand femeile au primit anumite independente.Ciudat ,nu-i asa? Ei bine guvernul plateste anumite fete numite surori de inchiriat care se ocupa de educarea si readucerea hikikomorilor in societate. Are o rata de succes destul de buna.Asta ar putea fi imprumutata si in Romania.Chestia e ca alea sunt platite bine de guvernul Japoniei ori aici nu prea exista fonduri.Dar oricum,e o idee.
6.Recomand oamenilor să se căsătorească DOAR dacă sunt gata să-și dea viața pentru celălalt. Acesta e singurul calcul de făcut. Dacă mă căsătoresc pentru a ieși eu în beneficiu deja sunt pe ecuația greșită că nu știu care va fi pe profit mai mare. A ține relație comercială pe win-win permanent sau predominant e imposibil.
De acord ca nu orice persoana ar trebui sa se casatoreasca. Insa nu uita ca asta e anti establishment. A fi singur e pacat in ochii pastorilor si gandirii populare.Cu privire la win-win Nu-i tocmai imposibil. Am fost la Herghelia si am observat ca se poate daca se respecta legile din Levitic(pe partea de sanatate si miscare nu la jertfe de animale)Adventistii au rezolvat acest aspect. Eu as fi de acord ca o sabie a lui Damocles sa fie si pe capul barbatului si femeii pentru a-i tine competitivi. Din observatile mele(si asta e un motiv pentru care eu ma feresc sa ma casatoresc) fetele si baietii cauta sa profite unul de celalat. Personal nu am nici o problema ca o fata sa ceara ceva de la mine,mi se pare si normal ca o fata sa aiba ceva cerinte de la un baiat, dar sa si ofere ceva in plus.:)) In felul asta e mult mai usor sa te sacrifici si sa o iubesti.Reciproca e de asemenea valabila.
7 Din păcate bisericile nu fac față provocărilor tinerilor. Sunt înțepenite în forme rigide neadaptate timpurilor în care trăim. Aceste forme reci și seci sunt refuzate de tineri și aleg o altă cale din cauza lipsei de flexibilitate. Una este să spui că pornografia e păcat și să te oprești acolo judecând, alte este să te apleci în acel loc, să înțelegi, să ajuți, să te informezi să te perfecționezi ca să poți ajuta acel om să evolueze.
HAHAHa. So true. So True.Copilasii astia de la anvon nu pricep ca pornografia e o consecinta nu o cauza.Cauza e faptul ca ai anumite lipsuri in biserica ta. Iar cand ii aud pe astia ca dau vina pe tineri si adolescenti eu stau si ma gandesc asa: Bai copilasi dragalasi. Da astia nu o fost sub voi atata vreme? Nu i-ati avut la voi in scolile duminicale(aceste scoli sunt total nebiblice apropo) si in tabere crestine(din nou,nu sunt scripturale) si la intalnirea de tinere(inca o organizatie nebiblica) ? Anul trecut la o conferinta de tineret la Brasov, responsabilul de tineret pe toata regiunea a spus ca el ocupa functia asta de 20 ani si ca atata timp cat el e in functie pornografia,curvia si pacatele tinerilor au crescut.
Eu stateam in sala si ma gandeam :WOW. Deci tu esti un incompetent.Cum sa spui in fata tuturor ca ai stat 20 ani pe functie si nu ai facut nimic?Cat de retardat poti fi? Pai da-ti demisia tata si lasa pe altii mai competenti.
8.Asa e si natura meseriei mele dar in alta parte. Domeniul economic imi perimte sa aflu cat de pacatosi sunt oamenii in functie de falimentele sau succesele diverselor firme. De exemplu, eu nu cred ca exista o trezire spirituala in Romania pentru simplul fapt ca nu-i vad pe copilasii de la Coca Cola,Pepsico,Philip Morris,Inbev sa le scada incasarile. Ba chiar invers. Cum vine asta frate?Ce matematica folositi voi la predici?
Eu am o solutie ca sa-i fac pe pastori sa predice bine. Se cheama skin in the game. Pentru fiecare pacat pe care o persoana il face,respectand predica pastorului, pastorul sa plateasca 100 euro. In felul asta e in interesul pastorului sa predice bine.