Blog

  • Tu cum îți vezi soția?

    Tu cum îți vezi soția?

    Tot pe probleme de vedere scriu iar. De data aceasta e vorba despre noi bărbații și modalitatea în care „ne vedem” soțiile dar și femeile în genere. Trebuie să recunosc că mereu descopăr în mine tipare de gândire care țin de cultură, religie, experiențe anterioare, experiențe ale altora și toate aceste aspecte „îmi îmbracă” soția în haine care nu i se potrivesc. Ori eu aș vrea să o văd „goală” nu mă refer la nuditate, ci la a o vedea pe ea, fără ce am eu în folclor.

    Vedeți, mulți, cei mai mulți bărbați care ajung la conflict de relație ajung în genere nu pentru chestii concrete, ci pentru că își văd soția cu „mult machiaj” care nu ține de ea. Să mă explic puțin: de când ne naștem noi adunăm informații multe, la capitolul acesta adunăm informații despre ce e femeia și ne formăm anumite șabloane despre ce înseamnă femeia ideală. După aceste desene la un moment dat începem a căuta persoana care să corespundă schițelor noastre și bineînțeles că  nu găsim decât cu nevoia de ajustări așa că, ne căsătorim cu o femeie cu gândul de a o mai ajusta, doar să intre în acel șablon.

    Nu prea ne trece prin cap că șablonul nostru poate fi alterat, defect, că informațiile pe baza cărora am desenat ar putea fi inexacte, false, distorsionate, deci să acceptăm că am desenat rău nu prea e acceptabil. Așa se face că „luăm” cea mai asemănătoare persoană și deja ne ascuțim dălțile cu care să o „modelăm”. Dar vai, câtă dezamăgire, persoana nu „stă la dăltuit”, e vie, are dureri și nu vrea „lucrată” de marele meseriaș care sunt eu.

    Sunt unii care reușesc câte ceva din „planul lor” și după ce au dăltuit (se poate citi schilodit) se uită la ce a rezultat și realizează că e… oribilă creația, realizează că deși au „dăltuit” tot ce au avut în plan și e conform planului, femeia nu arată bine ci „schiloadă” și asta nu pentru că nu au muncit, nu pentru că nu au avut plan, nu pentru că „ea nu s-a lăsat prelucrată” ci pentru că planul, schița, au fost eronate.

    Dragii mei, avem foarte multe informații eronate, până și definirile femeii ne sunt eronate și erorile vin din toate părțile: informații auzite, informații „văzute” în viața celor dragi, exemple externe, religie, vedere subiectivă etc. Asta ne face să refuzăm să vedem. Ne uităm la ea și vedem ce vrem noi să vedem nu ceea ce este ea. Poate fi frumoasă dar să o vedem inestetică dar alții să o vadă frumoasă. Poate fi plăcută dar să o vedem cicălitoare dar alții să o vadă bine. Poate fi bună la suflet dar noi să o vedem diferit și multe alte aspecte.

    Poate fi scris mult dar mă trag mai spre casă: tu cum vezi soția ta? O accepți așa cum este sau preocuparea ta este să o schimbi. O accepți așa cum este sau ești resemnat cu ea? Cât ai explorat din ce este soția ta pentru a o descoperi? Ai analizat vreodată nemulțumirile față de ea să vezi cât de obiective sunt? Dar resemnările le-ai analizat ca sa vezi dacă au la bază realitatea sau pornesc de la schița eronată?

    De un lucru sunt sigur: Dumnezeu a rânduit bine ca bărbatul să se unească cu femeia și de la acest adevăr ar trebui să pornim călătoria descoperirii ei. El a făcut „ajutor potrivit” nicidecum „piedică”, „nesuferită”, „cruce”, povară, „mașină de cheltuit bani”, „lucru slab”, „persoană slabă” etc. Dacă îți trec astea sau altele similare prin minte sunt convins că vin de la desene eronate și te anunț cu entuziasm că poți descoperi minuni, dacă pornești la explorare și alegi „să o dezbraci” de ceea ce nu e al ei. Vei descoperi: feminitate, căldură, bunătate, iubire, gingășie, calm și alte perle  asemănătoare. Uneori e mai mult de lucru dacă ai apucat a dăltui mult la ea, dar sigur vei descoperi frumosul.

    Chiar așa: poți spune fără rezerve acum că soția ta este un om frumos, cea mai potrivită persoană pentru tine? Poți să enumeri „la foc automat” câteva din calitățile ei? O poți aprecia între patru ochi? O poți lăuda în fața copiilor voștri fără stânjeneală? Te simți bine să fie în preajma ta? Te simți onorat să mergi cu ea „în lume”? Dacă da îți transmit sincere felicitări. Chiar apreciez astfel de oameni și cred că nu au probleme, sau au doar probleme mai mici de vedere.

    Nu, nu e vorba de a venera femeia, e vorba de a realiza că avem foarte multe elemente de folclor în minte și că acestea ne încurcă rău de tot în relația meritală, ca să nu mai spun de componenta ei sexuală. Trebuie să ne ștergem din când în când „ochelarii”, trebuie să ne mai verificăm informațiile ca să mai facem curățenie. Trebuie să ne mai „dezbrăcăm” soțiile de ce nu este al lor pentru a le vedea persoana, frumusețea, naturalețea, feminitatea, omul.

    Oricum ar fi: cea mai mare dovadă de dragoste e când accepți persoana așa cum este, nu când vrei să o schimbi după cum îți place.

    Photo by Artem Kovalev on Unsplash

  • Probleme cu vederea?

    Probleme cu vederea?

    Când am aflat prima dată de problemele de vedere ale copiilor ne-am întristat mult ca părinți. Consider vederea, ca oricare dintre voi, o binecuvântare și lipsa ei ar provoca multe probleme, la fel și vederea defectuoasă.

    Astăzi am pornirea de  a scrie despre vedere. Nu neapărat despre asta fizică dar tot despre vedere este vorba. Pornesc cu o constatare mai veche pe propria piele: De obicei vedem ceea ce suntem, nu vedem ceea ce este. Cred că posibilitatea de a vedea ceea ce este nu „se obține” ușor, deci o dețin foarte puțini oameni. Tot ce putem face e să ne îmbunătățim vederea, să vrem „să vedem”.

    Un exemplu sau două, tot mai la extreme, mă pot ajuta să explic. Am avut în consiliere aproximativ șase luni o persoană care a crescut în condiții de sărăcie materială, lipsuri de toate felurile și nesiguranță. Acum acea persoană are un salariu bun, o locuință și chiar e un foarte apreciat profesionist pe domeniile sale. O minte sclipitoare de-a dreptul. Știți cum vede lumea acest om? Știți cum vede viața? Probabil intuiți: un mediu ostil, în care sărăcia  stă după fiecare colț și caută să te înghită, în care oamenii niciodată nu te ajută, în care trebuie să fie un depozit de alimente în permanență de care să nu știe ceilalți. Este un mediu în care nu poți dormi liniștit pentru că deși ai mâncat mintea îți spune că ești flămând și alte astfel de scenarii.

    Un alt exemplu, tot mai la extreme: Știu o doamnă care în copilărie a fost abuzată sexual. Acum e realizată, căsătorită, cu 3 copii mari. Doamna are pe la 40 de ani. Vede un violator în orice bărbat, vede lumea un loc periculos din care trebuie mereu să fii pe fază și să te ferești. Vede chiar intimitatea cu soțul abuzivă și se învinovățește dacă simte atracție sexuală față de el sau plăcere în momentele erotice cu acesta. Și-a educat fetele că bărbații sunt periculoși și una din ele „întâmplător” a ales o altă orientare sexuală.

    Sunt două exemple mai la extremă. Nu sunt deloc rare dacă asta credeți. Dar fiind mai la extreme mă ajută să mă exprim. Lumea o vedem așa cum suntem nu cum este ea de fapt la fel și oamenii tot pe același principiu, animalele, tot. Realitatea o vedem prin proiecții din mintea noastră ale experiențelor anterioare și prin fantasmele pe care le creăm în viitor pe baza acestor experiențe. Știu o doamnă foarte bine ancorată în realitate dar care vede viața foarte sumbră la cea mai mică veste despre război, se inactivează și se teme. De ce? Pentru că a auzit povești triste despre război de la persoane semnificative. La fel o doamnă care dacă umple cada mai tare cu apă pentru baie i se face rău pentru că în copilărie a trecut printr-o situație traumatizantă cu pericol de a se îneca.

    Pot da exemple mii care demonstrează că noi vedem o altă realitate decât cea prezentă sau măcar o alterăm conform cu ceea ce e în mintea noastră. Unele din aceste experiențe sunt mari și le putem „vedea” dar cele mai multe sunt atât de mici că nu le putem observa, nu știm de ele nimic. Nu știm că ne oferă o altă nuanță vederii realității. Aceste distorsionări apar la toți oamenii, chiar și la cei ce susțin că au evoluat emoțional, spiritual și sau intelectual. De fapt, de multe ori aceste evoluții doar ne alterează într-un alt mod perceperea realității, un mod al învățătorilor din acele domenii și logic e că „ne alegem” învățătorii nu obiectiv, ci tot subiectiv. Știu oameni foarte apropiați de Dumnezeu după spusele lor și observarea ritualurilor din viața lor, dar asta a însemnat să devină nu retrași ci antisociali de-a dreptul, nu iubesc oamenii și consideră oamenii un pericol. Știu oameni care au devenit genii în comparație cu mine pe diferite domenii, dar asta le-a accentuat teama, anxietatea și convingerea lor pe care o aveau despre realitate.

    Interesant e că orice distorsionare a realității are de a face cu aspecte fără viață. Noi vedem într-un anume fel realitatea pentru că, aspecte „moarte” care sunt doar o amprentă pe creierul nostru, amintiri, se activează și cer putere. Ele nu ar avea putere dacă nu le-am da, dar le dăm putere pentru că le considerăm parte din identitatea noastră. Nu avem capacitatea de a trăi în prezent, ci trăim în trecut și viitor și asta ne împiedică să vedem realitatea mai curat.

    Sunt tot mai convins că timpul e partea blestemului neascultării iar viața veșnică ne era la îndemână de la creare prin Pomul Vieții, din care omul avea voie să mănânce dar nu a mâncat. Omul a ales să cunoască, să decidă și se pare că decide acum, dar asta îi este povară și nefericire iar despre calitatea deciziilor nu discutam. Cei mai mulți dintre oameni sunt robii minții și nu se pot elibera de izvodirile acesteia, nu pot trăi binecuvântarea și nici doar necazul zilei pentru, că mintea are nevoie de timp și durere ca să își construiască identitatea, deci are identitate doar dacă se leagă de ceva iar de prezent nu prea are cum să se lege ci de trecut și viitor.

    Printre altele, când ești angajat ai controale medicale periodice. La noi vin mereu unii specialiști, cu aparate de testat vederea și ne mai spune „cum stăm” cu ochii. Dar oare „optica vieții” când am verificat-o ultima oară? Avem obiceiul de a privi și din alte unghiuri decât cele știute de noi? Întrebăm și pe alții despre cum se vede de la ei? Citim să vedem cum văd unii specialiști pe acele domenii? Privim scriptura să vedem ce ne spune despre realitate?

    Tu cum vezi lumea? Te-ai gândit vreodată că e posibil să nu fie așa cum o vezi tu? Crezi ca și mine că avem nevoie de „doctorie pentru ochi” și că putem crede că vedem, dar realitatea să nu o putem percepe?

    Photo by Oscar Keys on Unsplash

  • Asumarea și membralitatea

    Asumarea și membralitatea

    Până voi face utilizabil proiectul ASUMAT, voi mai scrie aici despre asumare. De data asta despre legătura dintre asumare și calitatea de membru al unei biserici, probabil intuiți că asta va fi tema principală de discuții și la adunarea generală de anul acesta din comunitatea în care slujesc de ceva vreme.

    Dacă am putea face un top al „relelor din biserici” unul din cele mai mari „păcate” camuflate este neasumarea. Oameni care frecventează mai mult sau mai puțin dar nu se implică cu nimic în afară de colectă sau alte donații și pe care ai foarte slabe șanse să îi provoci la ceva că te temi că nu mai vin. Eh, ce e și cu sensibilitățile astea…

    Nu știu de ce nu consider slujiri următoarele: ocupat loc pe banca (indiferent cât de des), cântat la comun (indiferent cât de bine), rugat la comun (indiferent cât de tare), taxa lunară de membru (aia de plătești măcar locul), mers în urma mortului, cântat cu tinerii în față, mers la programul de tineret, dar nici 90% din: cântările solo, poezii, predici, rugăciuni individuale și altele. Știu, sunt rău, iese răutatea prin pori dar eu numesc slujire ceea ce Scriptura spune: „Şi fiecăruia i se dă arătarea Duhului spre folosul altora.”

    Cred cu tărie că niciunul din cei mântuiți nu e lipsit de daruri de la Dumnezeu, mă refer la cele care „ne sunt date spre slujirea altora” în consecință, logica îmi spune că toți membrii bisericii ar trebui să se implice. Oare dacă nu se implică însemnă că nu au daruri, asta ar însemna că nu sunt ai Lui. Sau poate înseamnă că nu „pun talantul în negoț” și asta ar însemna judecată.

    Când aleg să fiu membru undeva, biserică locală în cazul de față, înțeleg și accept că îmi asum această calitate. Dacă o fac (devin membru) cu gândul de a fenta sistemul, deci de a avea beneficii și a nu cheltui nimic sunt un mincinos, leneș, imatur, șmecher (oh ce urât e termenul dar …). E mai bine în optica mea, dacă nu îmi asum membralitatea, să plec undeva unde pot să îmi asum. Nu cred deloc în șmecherie de nici un fel, nici cea față de ANAF, autorități, familie, biserică etc. Noi ca și oameni născuți din nou, ar trebui să ne asumăm viața cu tot ce implică ea, la toate aspectele cu care interacționăm deci și la membralitate.

    Nu văd nicicum biblic consumerismul, nici pe cel de mîncare/bunuri, dar nici pe cel emoțional sau în acest caz consumerismul bisericesc 😊 Admit totuși că bisericile nu sunt pregătite să „înroleze oamenii la treabă” după darurile fiecăruia. Avem ca structură o problemă de tipul : unul face, ceilalți ascultă. Da, sunt variații dar tot o minoritate slujește și o majoritate consumă. Cred că e o mare lipsă de „infrastructură” pe la noi și asta duce la două abuzuri posibile și care pot coexista. Abuzul de putere și abuzul de neimplicare. S-a creat un climat din asta și atâta vreme cât nu ne atingem de el e pace relativă. Nu vrem să tulburăm pacea asta că e mai prețioasă decât puterea care ar rezulta din implicarea masivă, într-o eră a informației când totul se răspândește așa de ușor.

    Acum revenind la mine, la tine, la persoane: tu ce faci în calitate de membru al bisericii pe care o frecventezi? Care e aportul tău în acel loc? Ce slujire ai de făcut săptămâna asta pentru frații și surorile din acel loc? Dacă știi, mă bucură, Dumnezeu să te facă mai eficient/ă. Dacă nu știi cred că e timpul să te preocupi serios de problema asta. Nu poți fi membru într-o organizație, oricare ar fi ea și să nu ai obligații și beneficii. La fel și la biserica locală (ba cu mult mai mult), ești acolo că e nevoie de tine, ești acolo că ai ceva de dat, ceva valoros care să contribuie la zidirea celorlalți.

    Viața de bisericos e searbădă, neîmplinitoare, abandonabilă oricând dacă nu ai implicare. Știu, ai motive serioase să nu te implici: nu te pune nimeni, nu te poți asocia cu unii din ceilalti slujitori care sunt păcătioși, nu îți e recunoscut darul, tu vrei să cânți da nu mai ai loc de vedete, vrei să vizitezi bolnavi dar nu e listă, vrei să donezi dar nu ai încredere, nu poți suporta că unii au salar și se dau că slujesc, vrei dar nu ai pregătire, când e pauză chiar atunci nu ești pregătit, nu te înțelege nevasta, nu ai copii sfinți etc. Hai serios acum! Te auzi ce motive aduci? Nu că nu sunt serioase, dar țin o dată sau de două ori că un om asumat le rezolvă și data viitoare e gata de sluijire.

    În final optica mea despre slujire, chit că pot lua bătaie: slujirea înseamnă ceea ce fac spre folosul altora, nu al bisericii ca organizație, instituție. Slujirea ține de sprectrul practic: vizitat bolnavi, îngrijit bătrâni/orfani/văduve, împăcat persoane, consiliere de orice fel, pus perfuzii, făcut injecții, măturat, făcut cumpărături, stat cu copiii, aspecte practice la biserica cum ar fi sunet, video, organizare, casierie, creat strategie, comisii de lucru dar și unele mai nemăsurabile ca: rugăciunea pentru cineva (nu aia din biserică, aia de acasă de la tine) cântarea/poezia la căpătâiul unui bolnav care are nevoie, rugăciunea la demisol când e lucrare publică etc.

    Nu o lua ca pe o critică. Privește dincolo de insensibilitatea mea puțin. Realizezi ce ar înseamnă ca fiecare om din biserică să slujească? Întrezărești puterea lui Dumnezeu manifestată prin asta? Vezi potențialul de mărturie creștină? Vezi cum stă liantul unității gata să se reverse?

    Mă gândesc numai la Mediaș acum, că aici locuiesc și fac un mic, mic scenariu, visez. Lânga casa mea, pe rază de 300 de metri sunt 4 biserici: Baptistă, Penticostală, Creștină după Evanghelie și Adventistă. Dacă măresc doar puțin raza mai intră Catedrala Ortodoxă, O biserică Evanghelică și una Catolică. Eu estimez că doar cele neoprotestante, fără puii lor din alte cartiere au împreună pe liste pe la 1500 de membri, poate mai bine, că avem problemă de frecvență e drept. Dar hai să pun doar 1000. Păi 1000 de oameni dornici să slujească acoperă instant nevoia comunității bisericii și pot cutremura orașul chiar dacă aleg doar să măture străzile într-o anumită zi. Realizati ce se poate face dacă donează 50 lei intr-o lună toți pentru un proiect? Dacă năvălesc în spitale, orfelinate sau case de bolnavi sau bătrâni unde e nevoie de curățenie, măturat, aerisit. Realizați ce se poate face dacă acei 1000 de oameni își oferă sprjinul, ideal organizat?

    Da, știu că se poate face individual dar… nu se face, sau se face prea puțin. Știu că împreună crește impactul de mii de ori.

    Vă las să vă imaginați și m-ar bucura să îmi scrieți ce ar putea face 1000 de membri ai bisericii care își asumă membralitatea?  Oare sunt visător naiv?

     

     

  • Nu lăsa mintea să-ți provoace suferință

    Nu lăsa mintea să-ți provoace suferință

    E ciudat cum unul din organele trupului nostru poate prelua controlul și ne poate face adevărați „oameni ai durerii” nu în sensul Mântuitorului care a suferit pentru izbăvirea lumii, că nu ni se cere asta, ci în sensul cufundării noastre în suferințe învățate și îmbrăcate.

    Inclusiv mediul în care creștem e unul care ne impune să fim oameni ai durerii, mai apoi învățăm noi bine lecția și ne provocăm mereu și ne menținem mereu suferința, ne lipim de ea și chiar ne identificăm cu ea. Spun asta cu toată responsabilitatea și pot da exemple nenumărate. Noi oamenii suntem foarte tentați să ne însoțim cu suferința.

    Să luăm un exemplu clasic: o decepție în dragoste. Vârsta la care ne îndrăgostim e fragedă de regulă, probabilitatea de a avea așteptări irealiste e maximă. De regulă acea primă relație nu durează și asta este pentru noi o durere. Cei mai mulți nu vor să fie consolați de durerea lor, vor să o trăiască, să o cânte, să o invoce, să o trăiască prin toți porii. Mai mult, acea despărțire la cei mai mulți rămâne o sursă aproape continuă de durere la care nu vor să renunțe.

    Scenarii pot fi multe dar e interesant cât de mult ne dorim suferința. Veți spune: dar nu e adevărat, cum să doresc suferința, o urăsc? În realitate dacă analizăm descoperim că suntem așa de familiari cu suferința încât devenim urâcioși cu cei ce ar vrea să ne scape de ea, ne facem adevărate strategii mentale pentru a ne apăra „dreptul la suferință” și asta cunosc foarte bine cei ce fac terapie cu oamenii. Exemple mai la extreme sunt clasicele cazuri de violență domestică, unde persoana abuzată se întoarce în mediul violent pentru că suferința o percepe ca făcând parte din existența ei iar lipsa suferinței, o interpretează ca un atac la imaginea sa.

    Poate că aceste cazuri vi se par fie prea îndepărtate, fie prea străine dar să ne uităm doar la neiertare și vedem același scenariu. Neiertând suferim, ne mâniem, ne aprindem, nu dormim, alterăm alte relații, ne inactivăm de la treburile zilnice, disperăm, astea toate doar pe noi ne afectează și așa de greu vrem să iertăm, pentru că ne place să suferim, mai bine zis minții noastre îi place să suferința.  Iertarea ar pune mintea în concediu sau ar trebui să își caute altceva de gândit pe când neiertarea îi dă combustibil de cea mai bună calitate. „Bine faci tu că te mânii? Bine fac, până la moarte.”

    Durerea mereu naște durere. Durerea nu naște bucurie deși uneori suntem tentați să credem asta. Lipsa durerii naște bucurie. Dar în același timp durerea cea mai multă ne-o fabricăm noi, nu e ceva ce Dumnezeu îngăduie în providența Sa, ci e ceva care vine pentru că noi nu respectăm Viața și asta înseamnă durere. Să trăiești viața altfel de cât se trăiește înseamnă durere. E durere să furi, nu te doare neapărat atunci dar îți asiguri o cantitate de durere. E durere să curvești, în cele mai multe cazuri nu doare atunci, dar sigur adună o cantitate de durere ulterioară. E durere avortul, e durere minciuna, e durere ura, e durere mânia, e durere respingerea.

    Întrebarea pe care mi-o adresez des este, oare sunt doritor de a trăi fără durere? Oare nu mă identific așa de tare cu ea încât mi-o provoc singur? Oare dacă aș avea garanția că pot scăpa de 95% din durere după un tratament scurt aș alege acel tratament. Teoretic da, dar știind că ar trebui să reașez 50% din viața mea oare aș mai vrea?

    Mă frământă de ceva vreme alegerea Evei? De ce nu a fost ispitită mai degrabă de pomul vieții în loc de cel al cunoașterii? De ce a vrut durerea morții? De ce mintea mea e setată parcă să aleagă, să-și provoace/să provoace durere? De ce așa de natural ne simțim ca victime/agresori, adică în rolul de manageri ai durerii?

    Scriptura ne spune că „El durerile noastre le-a luat asupra Lui”. Cred că durerea, spre care suntem așa de înclinați e o consecință a blestemului venit din neascultare. Parcă nu mai suntem în stare să trăim fără durere, parcă e din noi sau chiar cum zice Scriptura, e blestemul ieșirii de sub voia lui Dumnezeu.

    Chiar dacă nu ne doare nimic, ne provocăm dureri prin gânduri, gânduri la dureri ale trecutului mixate cu frânturi de realitate și „bătute spumă” de mixerul minții. Gânduri mixate din durerile trecutului și proiecțiile fantasmagorice ale acestora din viitor. Vedem monștri în viitor pentru că îl privim prin traumele trecutului. Mai mult „vedem ce vrem să vedem”. Dacă am avut o durere, rănire în trecut putem alege ca să gândim că în viitor nu mai e posibilă, pentru că am învățat lecția sau să alegem să ne temem mereu de oameni. Ghici ce? Alegem să ne temem mereu de oameni pentru că asta ne provoacă suficientă suferință ca să ținem în viață acea durere permanentă.

    Și totuși putem scăpa ce cea mai mare cantitate de suferință prin înnoirea minții, prin trăirea în prezent. Eu am ajuns la concluzia că doar trăirea asumată, în prezent e soluția pentru a scăpa de cea mai mare cantitate de suferință. Aș fi tare curios de părerea voastră pe această temă.

    Photo by Jonathan Rados on Unsplash

  • Un nume bun…

    Un nume bun…

    Unul din primele păcate ale oamenilor a fost neasumarea, adică învinovățirea altora pentru acțiunile lor, vedem asta la Adam care „dă vina” pe Eva, la Eva care „dă vina” pe șarpe și de acolo încoace în miliarde de scenarii, unele din ele fiind ale noastre.

    După ce am acționat și vedem consecințe negative, că la cele pozitive ne asumăm „cu surle și trâmbițe”, căutăm să ne dezicem de acele acțiuni și mai ales de consecințe doar, doar ne-om păstra imaginea și „numele” curate. Nu ne place să fim cunoscuți cu lucruri negative, cu fapte rușinoase, cu greșeli pentru că asta ne afectează identitatea, numele.

    Involuntar o mare parte din viață, sau foarte conștient și planificat o altă parte a vieții, vrem să ne păstrăm un nume bun și în același timp avem bătălii imense cu tentații care au potențial imens de a ne strica frumosul nume. Dacă am avea garanția că niciodată nu vom fi descoperiți, noi oamenii am trăi cu totul altfel. Ne-am permite și lucruri pe care astăzi nu ni le permitem pentru că s-ar afla.

    În loc să ne rezolvăm problema dorințelor profunde, să căutăm să înțelegem mecanismele din spate, să ne curățim vasul, pornirile inimii, să ne sfințim, preferăm să sperăm că vom fenta atenția oamenilor prin aruncare vinei pe alții.

    Un exemplu care e de actualitate este al fostei țări Olanda. Spun fostei țări, pentru că oficial nu mai există, de la 1 ianuarie 2020 Olanda și-a schimbat numele în Țările de Jos (Netherlands) și tot acest demers foarte costisitor pentru a scăpa de anumite aspecte negative asociate cu Olanda. Potrivit agenției de presă BGNES, schimbarea îi va costa pe olandezi 200.000 de euro din bugetul de stat. Guvernul speră ca prin această modificare țara să scape de eticheta de „țară a drogurilor și a prostituției”.

    Scriptura ne spune prin înțeleptul Solomon în Proverbele 22:1 că: ”Un nume bun este mai de dorit decât o bogăție mare…” și guvernul din Olanda confirmă parcă asta, vrea să plătească prețul pentru a repara ceva din numele lor.

    Asta îmi doresc mult ca prin proiectul ASUMAT, să reușim să descoperim cine suntem și să ne asumăm ceea ce suntem trăind în consecință plini de viață și molipsitor. Pentru a trăi o viață împlinită este esențial să trăim astăzi asumat. Să nu mai inspirăm fumul eșecurilor, neiertării, mâniei care vine din groapa de gunoi a trecutului și să nu ne lăsăm umbriți de norii fricilor și îngrijorării care nu aparțin lui astăzi.

    Sunt soț, trebuie să conștientizez asta și să trăiesc la maxim viața de soț cu beneficii și responsabilități. Sunt angajat, să trăiesc această identitate la lucru făcând tot ce e mai bine acolo, având relații bune, aducând plus valoare. Nu îmi place la servici, îmi asum schimbarea și plec unde e mai bine dacă am valoarea de a fi mai bun și aici nu sunt răsplătit pe măsură. Sunt membru în biserică, să îmi asum aducându-mi aportul în acea biserică etc.

    NeAsumarea e una din cauzele majore de păcat și rău din lume. Multe păcate și rele nu s-ar mai produce dacă oamenii ar trăi asumat, dacă ar face doar ce le revine lor să facă și ce le face cinste să facă. Nu am mai avea furt, minciună, curvie, ură și toate păcatele relațiilor interumane. Numai faptul că cei ce încalcă legea, de orice fel, se ascund ne relevă acest adevăr.

    Asumarea are potențialul să înlăture complet depresia, anxietatea, conflictul marital, șiretlicurile și furturile, corupția și multe alte păcate numai că noi oamenii vrem mereu calea ușoară „pe scurtătură” pe principiul „Apele furate sunt dulci* și pâinea luată pe ascuns este plăcută!”

    În adevăr, ”Un nume bun este mai de dorit decât o bogăție mare…” și noi avem un nume bun, numit de Iacov „frumosul nume”, ce face cu acest nume? Cum „îl protejăm”? Cum îl păstrăm pentru a nu trebui să „îl spălăm”?

    O cât de odihnitor, liniștitor, eliberator este să trăim asumat astăzi. Nu trebuie să ne ascundem, nu trebuie să ne sprijinim pe sute de minciuni, nu trebuie să ne temem, nu trebuie să fugim. Nouă ni se pare mereu că prin șiretlicuri putem avea avantaje dar cea mai directă, scurtă, eficientă cale în orice poziție ne-am afla este să ne asumăm viața și să nu facem compromis, de nici un fel.

    Numele tău cât valorează?

    Foto: Pixabay

  • Binecuvântările însingurării

    Binecuvântările însingurării

    E noapte, e spre sfârșitul acestui an, după unii ar mai fi câteva ore din 2019 și gândurile mi s-au dus din ceea ce lucram la proiectul ASUMAT, spre însingurare. Abia acum am realizat că sunt mai singur ca niciodată, singur în camera mea unde înregistrez, scriu, consiliez și lucrez. O singurătate care e adesea condamnată și incriminată, dar mie îmi pare o binecuvântare.

    Consider însingurarea o binecuvântare nu pentru că mă separă de oameni, pentru că și eu sunt om și simt nevoia de conectare, dar o consider binecuvântare pentru că mă forțează să mă observ pe mine. Și când te poți observa mai bine dacă nu atunci când ceilalți oameni de regulă se adună iar tu, în opoziție, ești singur, se creează un efect de supra luminare (ca atunci când toate reflectoarele sunt pe tine, nu mai împarți cu nimeni scena sau încăperea). Nimic nu-mi mai distrage atenția de la mine, trebuie să mă văd, trebuie să mă analizez. Da, e disconfortant de cele mai multe ori, dar tare benefic.

    Consider însingurarea o binecuvântare pentru că mă forțează să mă accept așa cum sunt. Nu știu câți oameni sunt mulțumiți de ei înșiși dar eu nu sunt încă în categoria ălora 😊. Mereu găsesc motive să nu îmi placă de mine pe diferite arii. Ei, farmecul însingurării este că stând cu mine o vreme, trecându-mi spaimele, încep să cred că sunt ok așa cum sunt, încep să mă accept și chiar să mă plac. Lucru esențial când vrei să fii de folos semenilor. Scriptura ne spune prin cuvintele Mântuitorului: „Să iubești pe aproapele tău ca pe tine însuți.”

    Consider însingurarea o binecuvântare pentru că mă pot „conecta” mai lesne cu Dumnezeu. Da, sunt de acord, Dumnezeu e omniprezent, poate fi întâlnit mai ales în semeni, dar un alt nivel al întâlnirii lui Dumnezeu este să Îl întâlnești singur pe munte, în liniște. În astfel de momente simt că prezența Sa mă inundă și asta fără să străduiesc în vreo rugăciune ci pur și simplu ca o cufundare în acea prezență divină. E dacă vreți liniștea care te învăluie și care în alt context e înfricoșătoare, dar care atunci când cauți conectarea cu Dumnezeu poate însemna chiar prezența Sa.

    Consider însingurarea o binecuvântare pentru că mă pot opri din gândire. Da, fac asta tot mai des, poate veți crede că o iau pe căi rătăcite, credeți ce vreți dar e minunat să trăiesc doar prezentul. Tot Mântuitorul spune: „Ajunge zilei necazul ei!” Noi oamenii am vrut să decidem noi, de aceea am ales prin Eva să mâncăm din pomul cunoștinței și de atunci mintea ne conduce pe noi nu noi deținem mintea. Când înveți să folosești mintea ca pe oricare alt mădular capeți pace. În singurătate e cel mai prielnic mod de a face asta, dacă nu te înfricoșezi.

    Consider însingurarea o binecuvântare pentru că e o practică sau stare pe care doar oamenii puternici o pot trăi. Nu, nu vreau să mă laud ci vreau doar să spun că mă bucur că evoluez. Cât de mult? Dacă e destul? Nu măsor niciodată. Cei care au fost în consiliere știu că sunt adeptul pașilor mici. Mă bucur că evoluez și atât. Dacă aș măsura aș putea deveni mândru de realizările mele sau dimpotrivă întristat. Știu doar că sunt pe drum și asta mă liniștește, înseamnă că am evoluat, e de ajuns.

    Nu consider că a fi însingurat e o dovadă se superioritate, e doar o stare cu care trebuie să ne obișnuim și să o trăim atunci când e momentul. Nu consider că sunt mai bun decât cei ce serbează împreună, cei ce petrec în familiile lărgite sau la biserici sau oriunde. Nu fac comparații ci accept realitatea, accept prezentul și prezentul e încărcat de Dumnezeire. Dumnezeu a zis lui Moise: „Eu sunt Cel ce sunt.” Și a adăugat: „Vei răspunde copiilor lui Israel astfel: ‘Cel ce Se numește «Eu sunt» m-a trimis la voi.’”

    Celor ce petrec timp de calitate în anturaj le doresc împlinire și bucurie. Celor ce petrec timp singuri le doresc pace în suflet iar bucuria lui „Eu sunt” să vă inunde viețile.

    Nu uitați, însingurarea nu e o dramă, nu e o tragedie, e o oportunitate! Dar despre asta voi scrie și înregistra mai multe în proiectul ASUMAT.

    Credit foto: PIXABAY

  • Politica și învrăjbirea fraților

    Politica și învrăjbirea fraților

    Mă uit în urmă în viață și văd, nu la mare distanță, semne ale imaturității mele și îmi e jenă de ele. Am intrat cu ceva ani în urmă în câteva dezbateri publice neziditoare din motive de opțiuni politice. M-am pocăit la acea vreme și de atunci sunt foarte prudent cu acestea. Mă uit în facebook uneori când intru pentru campaniile la care lucrez și văd o învrăjbire crâncenă, de la ușoare ironii, la sarcasm rece și dur, la ură pe direct. Toate scoase la iveală de opțiunile politice actuale. Văd așa de multă ură, așa de multă vorbărie goală, așa de multă patimă și răutate că mă simt fără speranță.

    Când citesc postări ale unor oameni care conduc biserici sau zone, ale unor oameni „cu greutate” în mediul neoprotestant care își permit să verse ură, desconsiderare, vorbe grele, acuzații nefondate, amenințări și altele mă cuprinde o așa de mare părere de rău și un așa intens sentiment de zădărnicie și lipsă de speranță încât sunt tentat ă cred că nu există speranță de însănătoșire.

    Încerc să conectez situația actuală cu Scriptura să găsesc un anume aspect, pentru a primi lumină dar nu reușesc să descopăr. E vorba de această dorință a noastră, de fapt nu e dorință că e un drept pe care ni-l însușim problematic cred, dreptul de a decide noi soarta țării și a lumii. Ne dorim să fim noi cei ce decid cine să conducă, cum să o facă și cât să o facă. De undeva, am căpătat iluzia că noi, creștinii, cei prigoniți în toată istoria lor, suntem chemați să decidem noi. Cred că ceva nu e în regulă deloc, nu e „naturală” pentru creștinism această putere politică.

    Da, sunt de acord și recomand ca și noi să ne exercităm dreptul la vot. Da, sunt de acord și recomand să votăm cu cine ne luminează Dumnezeu. Dar ce se întâmplă acum e mult mai mult decât asta. E parcă o încrâncenare și o luptă special stârnită ca să iasă zeama răutății afară și să se mai descopere ce e prin inimile credincioșilor. Poate e chiar o tehnică a dușmanului pentru a ne face de râs în fața celor pe care am putea să îi influențăm în bine.

    Vrem președinte „creștin” sau care „să țină cu creștinii”. Despre ce vorbim aici? De unde avem fanteziile acestea în mintea noastră când Biblia ne spune clar că lucrurile se vor strica și păcatul va ajunge la culme? De ce avem fantezia că putem noi schimba legi fundamentale când suntem avertizați că vremurile din urmă se vor asemăna cu vremurile Sodomei și Gomorei? De ce ne irosim puținele resurse, puținul respect câștigat de înaintași pentru a ne zdrobi capetele unii altora? De ce am ajuns să ne urâm (deși nu vom recunoaște niciodată)  din cauza unor candidați la președinție? Ce e cu noi? Ne-a apucat spiritul acestui veac?

    Ooo, dragii mei! Nu la asta suntem chemați! Suntem chemați să fim sare și lumină, să fim acea adiere blândă, proaspătă, curată. Suntem chemați să luminăm blând în nevoile cele mai mari, în bezna cea mai mare. Nu suntem chemați să ne răstim pe facebook, suntem chemați ca prin viața noastră curată să îl influențăm pe vecinul, colegul, prietenul nostru. Suntem chemați să ștergem lacrimi, să legăm răni, să ridicăm pe semeni, să ducem la Medic pe cei răniți nu să spargem capetele celor ce nu gândesc ca noi.

    Suntem chemați să unim, nu să îi demonizăm pe cei ce nu gândesc ca noi. Suntem chemați să împăcăm, nu să umilim pe cei ce nu au aceleași preferințe. Suntem chemați să vedem dincolo de ce văd ceilalți oameni. Suntem chemați să ne rugăm pe cei ce sunt înălțați în dregătorii.

    Până la urmă nu afirmăm noi că Dumnezeu e în control? Nu predicăm noi că e atotputernic, omniprezent, omniscient și nici un fir de păr nu cade fără știrea Lui. De ce ne oprim doar la teorie? De ce ne agită până la disperare și furie când nu putem controla NOI lucrurile?

    Vă îndemn dar fraților să ne purtăm într-un chip vrednic de chemarea pe care am primit-o. Nu vă mai angajați în dispute aiurite pe rețele sociale care nu zidesc nimic ci scot în evidență doar puterea noastră, opinia noastră, sarcasmul nostru etc. Asta nu seamănă cu portretul unui om care se încrede în Domnul, în care a luat chip Hristos. Avem nevoie de acel duh blând și smerit, de bunătate, de răbdare, evlavie, dragoste de frați, dragoste de oameni și alte trăsături sau roade ale omului spiritual, ale omului duhovnicesc. Alegerile vor trece, poporul va avea conducătorul pe care îl merită și acel conducător va fi îngăduit de Dumnezeu să ajungă la putere pentru o vreme dar noi, după această campanie, cum vom discuta cu oameni pe care i-am împroșcat cu sarcasm, cu răutate?

    Dumnezeu să ne lumineze și să ne liniștească inimile. Să cerem Lui lumină dar și pace în inimă. Să ne înfrânăm limba, chiar și „pe cea din degete”. Doamne îndură-te!